지난해 대전 시민들에 지급된 1차 긴급재난지원금으로 추가 소비된 순소비증가분이 14.9%∼18.9%로 추산된다는 조사결과가 나왔다. 대전시민 1000명을 대상으로 실시한 설문조사 결과다.

대전세종연구원은 "지난해 1차 긴급재난지원금 지급으로 대전에선 593억∼752억원, 세종에선 135억∼172억원 소비증대 효과가 있었던 것으로 추산된다"고 14일 밝혔다. 대전시와 세종시는 당시 1차 재난지원금으로 각각 3977억원, 908억원을 지급했다.

연구원에 따르면 식료품·의류·생활용품 소비에 재난지원금을 이용한 시민 가운데 40.8%는 지원금과 무관하게 이뤄진 소비라고 답한 반면 13.8%는 비계획적 소비였다고 응답했다. 나머지 44.8%는 계획된 소비였으나 재난지원금으로 평소보다 지출액이 증가했다고 답했다.

품목별로 양상이 다르게 나타났다. 가전·가구는 비계획적 소비였다고 답한 비율이 36.7%로, 외식비는 계획된 소비였으나 지출액을 추가했다는 비율이 47%로 높게 나타났다. 반면 교육비는 응답자의 72%가 재난지원금과 관계없는 소비였다고 답했다.

또 계획된 소비였으나 재난지원금으로 지출액이 늘었다고 응답한 사람들은 추가지출 정도에 대해 전반적으로 5∼10%라고 답했다.

이에 따라 연구원은 비계획적으로 이뤄진 지출과 계획된 소비였으나 추가 지출이 이뤄진 부분을 결합해 분석한 결과 14.9∼18.9%의 순소비증가분이 발생했다고 추산했다.

이 같은 결과는 동일한 주제로 지난해 한국개발연구원(KDI)가 발표한 26.2∼36.1%에 비해 낮은 수치다. 양준석 연구위원은 "저소득층일수록 소비증대효과가 높게 나타났고 정책목표를 소상공인 소득향상에 두는 경우 소비증가를 목표로 했을 때보다 정책효과가 높게 평가됐다"고 말했다.