국민의힘이 4.10 총선을 앞두고 필승전략으로 내민 '한동훈 카드'가 아직은 별다른 효과를 거두지 못하고 있는 것으로 나타났다. 민심은 한 비대위원장 취임 이후에도 총선에서 '정부를 견제해야 한다'는 생각을 바꾸지 않았다는 분석이다.

12일 한국갤럽 조사(9∼11일 조사, 이하 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서 4.10 총선에 대한 입장을 묻자, 51%가 '정부를 견제하기 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 답을 택했다. '정부를 지원하기 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다'는 35%에 그쳤다. 이같은 응답은 지난해 12월 첫째주 조사(12월 5∼7일)와 똑같은 수치다.

한 비대위원장은 지난해 12월 21일 발탁됐다. 한 비대위원장이 취임 직후부터 '여당 혁신'을 내걸고 뛰고 있지만, 여론은 별다른 호응을 하지 않는 것으로 해석된다. '정부 견제론'과 '정부 지원론'은 지난해 3월에는 엇비슷하게 나왔지만 4월부터 격차를 보이기 시작해 지난달 가장 큰 격차를 보였고, 이번 조사에서 그대로 유지됐다. '정부 견제론'은 총선 승패를 좌우하는 캐스팅보트로 꼽히는 서울(49%) 인천·경기(53%) 20대(52%) 30대(56%) 중도층(56%)에서도 높게 나타났다.

한국갤럽은 "이번 조사 결과는 여권에 적신호다. 지난해 10∼11월 감소했던 격차가 12월 크게 벌어졌고 이후 (한동훈) 비대위가 출범했으나 구도가 달라지지 않았다"고 설명했다.

이같은 여론 흐름은 전날 공개된 전국지표조사에서도 비슷하게 나타났다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 8∼10일 실시한 조사에 따르면 '정부 견제론'은 50%였다. '정부 지원론'은 39%에 그쳤다. 전국지표조사에서 지난해 5월 총선 인식을 조사한 이후 가장 큰 격차를 보였다.

한동훈 체제 이후에도 여론이 여권에게 냉랭한 건 한 비대위원장이 '수직적 당정'을 '수평적 당정'으로 변화시키면서 '탈 윤석열'을 선언하지 못했기 때문이라는 분석이다. 여론은 한 비대위원장이 윤 대통령에게 "할 말은 해야 한다"는 기류인데, 한 비대위원장이 그런 모습을 보여주지 못하고 있다는 것이다. '김건희 특검법'에 대한 윤 대통령의 거부권 행사를 만류하기는커녕 힘을 실어준 게 대표적으로 꼽힌다.

전국지표조사에서 윤 대통령의 '김건희 특검법' 거부권 행사에 대한 입장을 묻자 '잘못한 결정'(65%)이란 답이 '잘한 결정'(23%)을 압도했다. 한 비대위원장에게 '윤 대통령과의 차별화'가 어려운 숙제로 남겨졌다는 분석이다.