기상청을 지진관련 주무기관으로서 신뢰하는 비율은 22.2%에 불과했다. 기상청이 제공하는 지진정보에 만족한다고 응답한 경우도 16.0%에 불과했다.

17일 국회 환경노동위원회 강병원 의원(더불어민주당·서울 은평구을)은 이 같은 내용을 담은 기상청의 '2017지진·지진해일·화산홍보사업: 중장기 홍보방안 기획보고'를 공개했다. 기상청이 조사기관인 '마이크로밀엠브레인'에 의뢰해 지난 5월 11~15일 실시한 지진 관련 여론 조사(표본규모 500샘플, 표본오차 4.38%에 95% 신뢰수준) 결과에 따르면 지진 정보에 대한 시민들의 관심도는 높았지만 만족도는 낮은 편이었다.

지진 정보에 '관심이 있다'고 응답한 경우가 47.8%, '보통이다'가 38.8%, '관심이 없다'가 13.4%다. 하지만 기상청이 제공하는 지진정보에 '만족한다'는 응답은 16.0%다. 불만족하는 이유 중 1위는 '재난발표, 문자 등 대처속도 부족'(39.1%)인 것으로 나타났다. 이어 '정보의 정확도 부족'(19.0%), '기상청 자체에 대한 신뢰도가 낮다'(18.6%) 등의 순이다. 기상청이 지진관련 주무기관이라고 인지하고 있는 비율은 60.8%였다.

낮은 신뢰도 만큼 지진에 대한 불안감도 높았다. '우리나라 지진에 대한 전반적 위험수준'이 높다고 응답한 경우가 77.6%나 됐지만, 정작 대비수준은 낮은 편(78.0%)이라고 생각했다.

지역별로 지진에 대한 인식도 달랐다. 서울 인천 경기 등 수도권과 강원 지역 등 '충청권 이북지역'은 지난해 9월 12일 발생한 경주지진 수준의 지진 재발 가능성을 71.3%로 평가했다. 호남권 충청권 대경권 동남권 제주권 등 충청권 이남지역은 지진 재발 가능성을 82.8%로 답했다. 특히 대구 경북 부산 울산 경남 등 경상권 지역은 89.8%로 불안 수준이 훨씬 높았으며, 원전 밀집지역인 울산의 경우 무려 100.0%에 달했다.

강병원 의원은 "지진 위험성을 인식하고 있는 국민 대다수가 우리나라의 지진대비가 소홀하다고 판단해도 무방한 지점"이라며 "기상청은 이번 여론조사의 결과를 실시 5개월이 지나서도 공개하지 않았다"고 비판했다. 강 의원은 또 "미국, 일본 등의 사례를 참고해 국내에서도 경주지진이 발생한 9월 12일을 '범국민 지진대비의 날'로 지정해 기상청 주도의 강력한 지진 대비 캠페인을 추진하는 등 국민신뢰도를 회복하기 위한 방안을 적극 추진해야 한다"고 강조했다.