이른바 ‘검찰청 술판 회유’ 논란이 거세다. 이재명 더불어민주당 대표는 ‘진술 조작’ 의혹을 제기하며 검찰을 향한 비판 수위를 높이고 있다. 검찰이 황당한 주장이라고 맞받았지만 진실공방으로 확산되는 모양새다. 급기야 대검찰청이 당시 자료 확보에 나섰다.

16일 이 대표는 서울중앙지앙법원 형사합의33부(김동현 부장판사) 심리로 열린 대장동·성남FC·백현동 관련 배임·뇌물 등 혐의 재판에 출석하면서 “검찰은 ‘황당무계하다’는 말을 할 게 아니고 폐쇄회로 텔레비전(CCTV), 출정 기록, 담당 교도관 진술을 확인하면 간단할 일”이라며 “검찰의 태도로 봐서 이 전 부지사의 진술은 100% 사실로 보인다”고 밝혔다.

15일에도 이 대표는 국회 본청에서 열린 당 최고위원회에서 “구속 수감자들이 검찰청에 불려와서 다 한 방에 모여서 술 파티를 하고 연어 파티를 하고 모여서 작전회의를 했다는 게 검사 승인 없이 가능하겠나”며 “그냥 있는 징계 사안이나 잘못이 아니라 국기문란 사건”이라고 비판했다.

‘검찰청 술판 회유’ 논란이 사실이라면 구속 수감자들이기 때문에 검찰의 협조 없이는 불가능하다. 이 대표가 이 전 부지사의 진술을 근거로 ‘국기문란 사건’이라고 규정하고 나선 배경이다.

◆이화영 “술판 회유 받고 허위진술”= 이 논란은 이화영 전 경기도 평화부지사의 지난 4일 법정진술에서 시작됐다. 이 전 부지사는 이날 피고인신문에서 “지난해 6월경 수원지검 1313호 검사실 앞에 창고라고 쓰여 있는 방에서 김성태 전 쌍방울 회장 등과 술을 마시며 회유당해 ‘이재명에게 보고했다’고 허위 진술했다”는 취지의 진술을 했다.

앞서 이 전 부지사는 지난해 12월 언론에 공개한 옥중편지에서 “일요일 등 식사를 배달해 먹어야 할 때는 쌍방울 직원들이 외부에서 사 들고 오는 것 같았다. 육회비빔밥, 연어 요리를 먹었다”고 주장하기도 했다.

이 전 부지사는 2020년 10월 쌍방울 대북송금 의혹 재판이 시작된 후 이 대표 관련성을 부인해 왔다. 이 전 부지사는 지난해 6월 입장을 바꿔 이 대표 관련성을 인정하는 진술을 했다. 그러나 지난해 7월 이 전 부지사는 옥중편지를 통해 검찰의 회유와 압박으로 사실과 다른 자백을 했다고 입장을 번복했다. 이 전 부지사는 이 입장을 지금까지 유지하고 있다.

이에 대해 수원지방검찰청은 “엄격하게 수감자 계호 시스템을 운영하는 교도행정 하에서 절대 상상할 수도 없는 황당한 주장”이라고 반박했다.

◆ 이 대표 “중대 범죄행위” 연일 비판 = 그러자 이 대표는 법원 출석 길에 쌍방울그룹의 김 전 회장과 방용철 부회장, 이 전 부지사를 거명하며 “3명이 검사실 앞 ‘창고’라 쓰인 방에 들어가 술판을 벌이고 허위 진술을 모의했다는 것은 당사자가 한 얘기”라며 “당연히 CCTV가 있었을 것이고, 그날 출입자 기록을 확인하면 나올 것”이라고 지적했다.

그러면서 “검찰청에서 공범자들을 한 방에 모아놓고, 진술을 모의하고 술판을 벌였다는 것은 검사의 승인 없이 불가능하다”며 “교도관들이 지시 없이 그런 일을 했다면 실형을 받아 마땅한 중대 범죄 행위인 만큼 담당 교도관들을 조사하면 간단하게 나온다”고 강조했다.

한편 16일 법조계에 따르면 대검찰청은 사건을 수사한 수원지검에 대질조사 날짜와 교도관 출정 기록, 구매한 음식 메뉴 등의 특정을 요청한 것으로 전해졌다. 다만 CCTV는 개인정보보호를 위해 검사실에는 설치돼 있지 않고, 일부 청사의 경우 복도 등에 구비돼 있는 것으로 알려졌다.

서원호 기자 os@naeil.com