6.3 대선 패배에 직면한 김용태 국민의힘 비대위원장이 뒤늦게 5대 개혁안을 내놓았다. 대선 전에 풀었어야할 숙제를 대선 참패 뒤에 꺼내놓은 것이다. 때를 놓쳤다는 아쉬움과 함께 친윤의 심기를 거스르는 내용의 개혁안을 관철시킬 수 있을지도 주목된다. 수적 우위인 친윤이 수용하지 않으면 개혁안은 좌초될 가능성도 배제할 수 없다. 9일 오후 의원총회에서 제1야당 국민의힘의 개혁 여부가 판가름 날 전망이다.

김 비대위원장은 8일 △9월 초까지 전당대회 개최 △대통령 탄핵반대 당론 무효화 △대선후보 부당교체 과정 진상규명, 합당한 책임 부과 △국회 당론투표 사안에 관해 원내외 당협위원회와 여론조사 반영 △지방선거에서 광역·기초단체장 후보의 경우 ‘예외 없는 100% 상향식 공천’ 실시를 내걸었다. ‘탄핵반대 당론 무효화’와 ‘대선후보 부당교체 과정 진상규명’은 때늦은 감이 있다는 지적이다. 대선 전에 성사됐어야 할 일인데, 대선 패배 이후에나 추진한다는 것이다.

한 발 늦은 개혁안이 직면한 진짜 문제는 친윤이란 장벽이다. 친윤은 △전당대회보다는 비대위 연장 △탄핵반대 당론 유지 △대선후보 교체의 정당성을 주장한다.

친윤은 당장 전당대회를 열면 ‘한동훈 대세론’을 막기 어렵다는 점에서 당분간 비대위를 유지했다가 내년 이후 전당대회를 열기는 바란다. 친윤 핵심 윤상현 의원은 지난 2일 김 비대위원장의 탄핵반대 당론 무효화 언급을 겨냥해 “당의 정체성을 뒤흔드는 자기부정이자 혼란과 분열을 자초하는 길”이라고 비판했다.

친윤이 가장 거세게 반대할 것으로 점쳐지는 개혁안은 대선후보 교체 진상규명으로 예상된다. 권영세 전 비대위원장은 8일 “처음부터 ‘부당’ 단일화로 규정한 것은 앞으로 있을 진상규명 절차의 중립성을 의심케하는 매우 잘못된 표현이라고 본다”고 지적했다.

하지만 당내에서는 친윤이 주도한 후보단일화(교체) 시도에 ‘윤심’(윤석열 마음)이 작동했다는 의심이 여전하다. 윤 전 대통령이 낙점한 한덕수 전 총리를 최종후보로 추대하기 위해 대통령실 고위관계자와 친윤 핵심부가 앞장서 김문수를 후보로 만들고, 이후 교체까지 시도했다는 것이다. 김문수 캠프에 친윤 의원들이 대거 몰려가 경선을 도운 뒤, 한 전 총리와의 단일화를 압박한 장면이 근거로 꼽힌다. 국민의힘 경선이 실시되기 훨씬 전부터 친윤 핵심인사 입에서 ‘한덕수 추대론’이 흘러나온 것도 숨은 시나리오가 있었음을 의심하게 만드는 대목이다.

친한(한동훈)에서는 김 비대위원장의 개혁안이 국민의힘을 근본적으로 바꿔놓는 계기가 되길 바라는 모습이다. 어설픈 봉합으로는 ‘만년 야당’ 신세로 전락할 수 있다는 위기감이 엿보인다. 이 때문에 친한에서는 김 비대위원장 개혁안이 제대로 실천되도록 힘을 싣겠다는 분위기다.

우선 이달 말로 끝나는 김 비대위원장 임기를 9월 초까지 연장시킬 필요성이 제기된다. 9일 오후 열리는 의원총회에서 친한과 친윤이 김 비대위원장 임기를 놓고 입씨름을 벌일 것으로 예상된다. 안철수 의원은 9일 오전 SNS를 통해 김 비대위원장을 향해 “본인의 거취를 분명히 밝히는 것이 필요하다. 9월 전당대회를 이야기하면서도 정작 (본인의) 사퇴 시점은 명확히 하지 않으면 불필요한 혼란과 오해를 낳을 수 있기 때문”이라고 지적했다.

김 비대위원장 구상대로 9월 초 전당대회가 열린다면 한 전 대표의 출마가 유력시된다. 대선후보 경선에서 김문수 후보에 이어 2위를 차지했던 한 전 대표는 9월 초 전당대회에 나가면 승산이 높다는 전망이다. 친윤에서는 ‘한동훈 당권행’을 저지하기 위해 김문수나 안철수 등을 앞세워 승부를 겨룰 것이란 관측도 나온다.

엄경용 기자 rabbit@naeil.com