사전투표를 이틀 앞둔 가운데 더불어민주당이 부동산투기 등으로 20대 유권자들에게 박탈감을 주고 위안부 막말 논란에 휩싸인 후보들을 감싸 안고 가겠다고 하면서 벌써 과반 승리에 젖은 게 아니냐는 지적이 나온다.

사법리스크를 갖고 있는 이재명 대표와 대선 패배의 상흔이 남아있는 문재인 전 대통령이 선거운동 전면에 나선 것도 승리에 대한 자신감으로 읽힌다. 2년 전 대선패배의 주요인이었던 부동산 투기, 20·30세대의 박탈감과 문 전 대통령과 조 국 전 법무부장관까지 총선 무대 위에 올라와 있는 상황이다.

3일 민주당 핵심관계자는 “지도부에서는 과반압승이 가능하다고 보고 문제되는 후보들, 특히 친명계 인사들을 포용하고 가겠다는 의지가 강하기 때문에 이에 대해 누구도 토를 달지 않는 상황”이라고 했다.

김민석 민주당 총선 상황실장은 전날 딸을 동원한 편법 대출에 의한 강남 부동산투기 의혹을 받고 있는 양문석 후보 등에 대해 “당이 개입하는 방식은 취하고 있지 않다”며 발을 뺐다. 김 실장은 이영선 세종갑 후보 공천취소에 대해서도 ‘갭투기’가 아닌 ‘허위 자료 제출’이 주요인이라고 했다.

이재명 대표는 “국민에게 모범이 돼야 할 의원(후보)이 갭투기로 국민들에게 절망감을 줬다”고 했고 홍익표 원내대표는 “자료를 제대로 제출해 갭투자를 알았다면 공천하지 않았을 것”이라고 했다. 자료 미제출도 문제지만 근본적으로는 갭투자가 공천취소의 주 요인이었다는 얘기다. 하지만 양문석 후보뿐만 아니라 군대에 있는 20대 자녀에게 아파트를 편법증여한 의혹을 받고 있는 공영운 후보에 대한 잣대가 달라진 분위기다.

공 후보는 딸의 22억 주택 갭투자 의혹에 대해서도 “영끌 갭투자, 젊은이들 많이 하지 않나”라며 “절차상, 세금상으로 단 1도 문제 없다”고 했다. 공 후보의 반응은 민주당이 법 위반 여부를 공천취소 기준으로 삼겠다는 의지를 강하게 보였기 때문으로 풀이된다. 김 실장은 “두 분이 국민의 눈높이에 맞지 않는다는 점에서는 사과를 했다”며 “법률 위반에 대한 문제제기가 있는 부분은 후보들이 대응하는 영역으로 보고 있다”고 했다.

자진사퇴한 조수진 전 후보의 성폭행 가해자 변론과 이 과정에서의 2차 가해 논란에 대해서도 “검증 기준에서는 위법성이 있지 않는 한 변호사의 변론을 했던 사건 자체에 대한 평가를 하고 있지는 않다”고 했다.

이대생 성상납 발언 등으로 논란을 빚은 김준혁 후보의 대응을 봐도 이화여대의 법적 검토와 후보 사퇴 요구, 박정희 전 대통령 외종손의 사자명예훼손 혐의 고소, 위안부피해자 이용수 할머니의 비판 등이 이어지자 당의 권고에 따른 사과로 사태를 마무리 지을 태세다.

박준규 기자 jkpark@naeil.com