4.7 서울시장 보궐선거를 앞두고 박영선 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보가 방송토론에서 처음으로 맞붙었다. 박 후보는 오 후보 처가 내곡동땅 의혹을 추가로 제기했고 오 후보는 정부여당 심판론과 박 후보 공약의 허점을 부각시키는 데 주력했다. 두 후보는 시종일관 서로 주장을 온전히 펴지 못하도록 말을 끊는 등 치열한 신경전을 벌였다.

박-오 후보는 29일 밤 MBC '백분토론'에 출연해 서로에 대한 검증공세를 벌였다.

포문을 먼저 연 쪽은 박 후보였다. 그는 오 후보에게 내곡동 처가 땅이 보금자리주택지구로 지정된 것과 관련 "(보상금 36억원 외에) 추가로 더 받은 게 있느냐"고 물었다. 오 후보가 "모른다"고 답하자 '처가가 단독주택용지를 특별 분양공급을 받았다'는 내용의 SH(서울주택도시공사)의 답변서 내용을 공개하며 압박했다. 박 후보는 또 2005년 처가땅 측량현장에서 오 후보를 봤다는 증인이 3명이라고 주장하며 "증언이 다 똑같다. 선글라스·백바지·생태탕(오 후보 인상착의, 식사 메뉴)"이라고 주장했다. 오 후보는 "3인 성호라고 하더니 3명만 호랑이를 봤다고 해도 없는 호랑이가 생긴다"며 "민주당이 (△내곡동 투기 △구역지정 영향력 행사 △부당이익 의혹) 3대 거짓말을 입증 못하자 난 데 없이 측량지에 갔느냐를 놓고 거짓말로 몰아간다"고 반박했다.

'계급차별' 공세가 이어졌다. 박 후보는 오 후보가 과거 보편적 무상급식을 반대했던 점, 최근 장애인 등 사회적 약자를 위한 강서구 '어울림플라자' 재건축 전면검토 공약이 플래카드로 내걸렸던 점, 자신을 측량지에서 목격했다는 경작자를 '불법경작자'라고 부른 점을 꼽으며 "모든 사회를 계급화하고 있다"고 비난했다.

박 후보는 2011년 보궐선거 책임자가 오 후보임을 강조하며 이번 선거와 닮은 꼴임을 주장했다. 오 후보는 "성추행에 의한 보궐선거와 똑같은 거냐"고 반문했다. 그는 "('피해호소인' 주장 의원) 3인방을 (캠프에서) 쓰지 말았어야 했다"고 지적했다.

박 후보는 구로구 가리봉동의 저발전을 자신의 책임이라고 주장하는 오 후보에게 "당시 오 시장은 가리봉에 전혀 관심을 안 가졌다. 내가 애가 달아서 면담을 3번 요청했지만 한번도 만나주지 않았다"고 비판하기도 했다.

오 후보는 고 박원순 전 시장 성추행 사건을 다시 언급했다. 그는 민주당이 당원투표로 '무공천' 당헌을 개정한 점을 들며 "투표했느냐"고 물었다. 박 후보가 "투표를 안했다. 중기부장관을 하고 있었기 때문"이라고 답하자 "(박 전 시장 성추행 피해자에 대한) 2차 가해에 동조를 한 셈이라고 보여진다"고 했다. 박 후보는 "무슨 근거냐"고 따져물으며 "당시 당의 일을 하지 않았다"고 반박했다.

서로의 공약을 놓고도 공방을 벌였다.

오 후보는 박 후보가 자신의 공약 실천에 드는 비용이 연 1조원 미만이라고 주장하자 "박 후보 공보물을 보니 공약이 100개가 넘는다"며 "예산 재원을 추계해 보니 1년 동안 15조원이 들어간다"고 지적했다. 박 후보는 "엉터리 계산"이라고 일축했다.

박 후보는 오 후보의 '안심소득' 공약에 대해 "실현가능성이 없다. 4조4000억원이 든다고 했는데 서울시가 연간 쓸 수 있는 돈은 1조원도 안된다"고 주장했다. 이에 오 후보 역시 "전혀 스터디가 안 돼 있는 상태"라고 박 후보를 깎아내렸다.

오 후보가 박 후보의 '수직정원' 공약에 대해 "예산 문제가 있고 산이 많은 서울에 어울리지 않는 사치스러운 건축물"이라고 비판하자 박 후보는 "공격을 위한 공격, 비판을 위한 비판"이라고 맞받았다.

한편 30일 오 후보 측은 2005년 6월 내곡동 땅 측량 당시 입회인 정보공개청구 결과에 대해 '한국국토정보공사(LX)에서 발급받은 해당서류에는 입회인으로 장인 한 분만 서명되어 있다"고 밝혔다.