세종시 국가상징구역은 시민들이 소통할 수 있는 수평적·개방적 공간으로 조성하고 대한민국의 정체성을 담아야 한다는 주장이 제기됐다. 19세기식 국가상징을 넘어서야 한다는 주장도 나왔다.

행정중심복합도시건설청(행복청)이 28일 오후 서울 켄싱턴호텔에서 강준현·김종민·박수현·황운하 의원실과 공동으로 개최한 ‘세종 국가상징구역 토론회’에서다. 이번 토론회는 국가상징구역이 어떤 국가적 가치와 철학을 담아낼 것인가를 주제로, 9월부터 진행하고 있는 ‘국가상징구역 마스터플랜 국제공모’의 방향성을 구체화하는 후속단계로 열렸다.

국가상징구역은 세종시 S-1생활권 210만㎡ 부지에 국회 세종의사당, 대통령 세종집무실 등으로 조성된다.

무엇보다 이번 토론회에서 언급된 키워드는 ‘개방’과 ‘역사’ 그리고 ‘새로움’ 이었다.

발제에 나선 황재훈 행복중심복합도시 총괄기획가는 “세종시가 행복도시를 넘어 행정수도로 발전하고 있다”며 “국가상징구역을 시민들이 자유롭게 소통할 수 있는 수평적·개방적 공간으로 조성해야 한다”고 말했다. 김도년 성균관대 교수 역시 토론에서 “국가상징구역은 국민이 민주주의와 국가 비전을 체험할 수 있는 열린 공간이어야 한다”고 강조했다. 박윤진 오피스박김 조경설계사무소 대표도 “건축물은 최대한 열려 있어야 하며 전체 경관 속에서 작동해야 한다”고 말했다.

대한민국의 정체성과 이를 만들어온 역사를 담아야 한다는 주장도 제기됐다. 임석재 이화여대 교수는 발제에서 “도시건축이 국가를 상징하기 위해서는 대한민국의 정체성을 정의하고 담아야 한다”며 “지금 이 시점의 시대정신, 자랑스러운 역사전통, 미래세대에게 물려줄 가치와 비전이 구체적인 내용이 돼야 한다”고 말했다. 송하엽 중앙대 교수 역시 토론에서 “국가를 상징하는 시간은 과거-현재-미래”라며 “한 공간 속의 과거와 미래를 상징하는 사물들은 방향성을 보여줄 것”이라고 말했다.

새로움을 강조하는 목소리도 나왔다. 김도년 성균관대 교수는 “상징구역의 공간환경과 작동을 위해 우리나라 첨단산업과 기술 활용은 필수적”이라고 말했다. 우동선 한국건축역사학회 회장은 “미국 워싱턴디씨의 계획, 일본 관청가 계획안, 호주 캔버라 수도계획 등은 모두 19세기 전후에 진행한 것”이라며 “하지만 용처럼 휘어져 늘어서는 세종시 관청가는 이제까지의 직선적이고 권위적인 관청가와는 전혀 다른 모양으로 권위를 뒤엎어온 한국 민주주의 역사와 관련이 있다”고 설명했다. 그는 “양식 축 랜드마크에 기반한 설계는 지난 100년 동안 지나치게 많았다”며 “IT나 디지털 등 한국인의 급한 성격에 맞으면서 눈에 보이지 않는 작동기제를 상징으로 보여주는 설계로 가야한다”고 강조했다.

윤여운 기자 yuyoon@naeil.com