이재명 정부 출범 후 처음으로 낙동강 취수원 이전 논의가 열렸지만 입장 차이만 다시 확인했다. 지난 29일 환경부가 경북 안동시 세계물포럼기념센터 국제회의실에서 개최한 낙동강 상류 취수원 다변화 관련 간담회 자리에서였다.

환경부와 대구시 안동시 등은 지난해 7월 대구 취수원을 안동댐 직하류로 이전하는 방안을 공식 추진하기로 합의했다. 하지만 환경부가 최근 전면 재검토 입장을 밝혔다. 이날 간담회에서는 취수원 다변화에 대한 설명과 함께 대구시와 경북도를 비롯해 각 시·군별 입장 발표가 이어졌다.

안동시는 기존에 합의한 방안이 국가물관리계획에 맞고 대구시의 먹는물 공급에도 문제가 없다는 입장을 밝혔다. 하지만 구미와 상주는 반대 입장을 표명했다. 구미시는 대구시와 공동 이용에 합의했던 해평취수장이 아닌 구미보 상류 이전을 주장했다. 지난 2022년 4월 체결한 ‘맑은물 나눔과 상생발전 협정’에 대해서도 부정적인 입장이라는 점을 재확인했다. 시 관계자는 “해평취수장도 수질오염에서 안전하지 않다”며 “구미보 상류 낙동강 일선교 하류로 이전하는 방안이 옳다”고 말했다. 상주시 관계자는 “지역합의와 상생협약으로 추진된 기존 해평취수장을 활용하고 낙동강 본류 수질개선사업을 강화해 우선 추진해야 한다”고 밝혔다.

이들 외에 의성군은 대구경북신공항건설과 공항신도시 조성에 필요한 추가 용수 확보문제를 제기했고 예천군은 풍양정수장 개량사업에 대한 정부 지원을 요구했다.

간담회에 대한 지자체 평가도 엇갈린다. 대구시 관계자는 “그간 논의되고 추진된 내용에 대한 시·군 입장을 듣는 간담회였다”며 “낙동강 취수원에 대한 공식 행보로 물문제 해결에 대한 적극적인 의지표현으로 보인다”고 기대감을 표했다.

반면 경북도 관계자는 “낙동강 취수원 다변화 문제는 상생협정 이전단계로 원점 회귀한 상황”이라며 “의견 조율이 쉽지 않은 데다 설사 합의가 이뤄지더라도 내년 지방선거 이후 구체적으로 실행될 지는 의문”이라고 말했다.

최세호 기자 seho@naeil.com