가계부채 급증으로 리스크가 커지고 있는 가운데 서울이나 수도권 못지 않게 지방의 가계빚 증가속도가 더 빠른 것으로 나타났다. 글로벌 금융위기 이후 수도권 주택가격은 소폭이나마 조정됐지만 5대 광역시 등 비수도권 지역의 주택가격이 빠르게 상승하면서 가계빚도 빠르게 늘어난 것이다. 특히 2012년 이후 지난해까지 3년 동안 5대 광역시의 연평균 가계빚 증가율은 8.6%로 같은 기간 서울(2.5%)의 3배를 넘었다.

한국은행의 '예금취급기관의 지역별 가계대출' 자료에 따르면 5대 광역시의 가계빚은 2010년부터 급증하기 시작했다. 당시 서울 지역의 가계빚 증가율이 5.8%였지만 5대 광역시의 가계빚은 8.9%로 급증세를 보였다. 이듬해인 2011년 이후 2013년까지 서울 지역의 가계빚 증가율은 각각 4.8%, -0.5%, 1.4% 등 다소 진정되는 모습을 보였지만 5대 광역시는 달랐다. 2011년은 11.7%, 2012년 6.9%, 2013년 8.4% 등 고공행진했다.

가계빚이 크게 늘어나기 시작한 2014년에는 서울의 가계대출 증가율은 6.7% 뛰었고, 5대 광역시 역시 10.7%로 고공행진을 지속했다.

가계빚 규모도 2013년 2분기에는 5대 광역시(207조5265억원)가 서울(203조4242억원)을 추월한 후 지난해 말까지 역전을 지속하고 있다. 2014년말 현재 서울지역의 가계빚은 220조원 규모지만 5대 광역시 가계부채는 241조원을 넘는다.

이처럼 지방 가계빚 증가속도에 가속도가 붙은 것은 비수도권 지역의 주택가격이 빠르게 상승한 것과 관계가 깊다. 주택가격 상승이 기대되면 빚을 얻어서라도 주택에 투자하려는 수요가 많아지기 때문이다.

신용상 한국금융연구원 선임연구위원은 "지방 소득 대비 가계빚이 얼마나 감당이 가능할지 알아봐야 할 것"이라면서 "수도권 지역은 주택 수요가 실수요 위주로 바뀌고 있지만 지역은 아직 그렇지 않은 부분이 많은 것 같다"고 우려했다.

또 지역 주택가격이 조정 없는 상승세를 지속하고 있는 데 대해 "주택가격 상승세 확대는 새로운 주택거품 형성, 가계부채 확대, 구조적 소비위축 가능성을 높일 수 있다"면서 "비수도권에 대한 차별화된 정책접급과 선제적인 리스크관리가 필요하다"고 지적했다.