정치 국회/정당

촛불과제 인식, 대선후보 '선호도' 바꿨다

2021-10-13 11:18:00 게재

적폐청산 동의 여부에 여야 후보 지지 갈려

문재인정부가 국정 제1 과제로 추진한 적폐청산에 동의하는 유권자 59.4%가 민주당 대선후보를 선택했다. '국민통합'을 핵심요구로 생각하는 유권자는 44.8%가 민주당 후보, 35.9%가 국민의힘 후보를 선호하는 것으로 나타났다.

둘 다 거부감을 보인 유권자층은 과반 이상이 국민의힘 후보를 선택했다. 촛불항쟁이 남긴 과제를 어떻게 보느냐에 따라 지지정당과 대선후보 선호도가 갈린다는 의미다.

이번 조사에서 촛불이 요구한 개혁과제를 '적폐청산', '국민통합', 그리고 '둘 다 아님'의 세 항목으로 물었을 때 적폐청산 35.9%, 국민통합 20.1%, 그리고 둘 다 아니라는 답변은 36.9%로 나타났다.

문재인정부가 임기말에 들어간 상황이긴 하나 촛불집회의 과제가 적폐청산이라는 의견만큼이나 다른 견해들도 강하게 존재함을 보여준다.

특히 각 응답과 대선후보 선호 성향 관계가 눈길을 끈다. '적폐청산'이 촛불집회의 주된 요구였다는 의견을 가진 유권자 중 59.4%가 민주당 경선 후보들을 선호하고, 26.4%가 국민의힘 후보를 지지하는 것으로 나타났다. 정부가 추진한 적폐청산을 바람직하다고 생각하는 사람들도 많기 때문에 여당 후보를 선호하는 경향이 강하게 나타난다.

국민통합을 촛불집회의 핵심 요구로 생각하는 유권자 중에는 44.8%가 민주당 후보를, 35.9%가 국민의힘 후보를 선호하는 것으로 나타났다. 그러나 그 차이(8.9%p)가 적폐청산의 경우(33.0%p)보다 훨씬 작은 것은 국민통합의 이슈가 특정 정당에 의해 전유되고 있지 않기 때문이다.

적폐청산도 국민통합도 아니라고 유권자 중에서는 17.1%만이 민주당 후보를 선호하고, 63.2%가 국민의힘 후보를 지지하는 것으로 나타났다.

이지호 서강대 현대정치연구소 책임연구원은 "문재인 정부의 적폐청산에 대한 반감이 크게 작용하고 있다는 의미"라며"다수 국민의 합의를 전제로 추진해야 하는 개혁조치가 특정진영의 전유물이 되면서 긍정적·부정적 태도가 대선에서 후보 선택의 또 다른 기준이 되고 있다"고 평가했다.

[어떻게 조사했나]

내일신문-서강대 현대정치연구소 기획 촛불 1주년 조사는 서베이몹이 MS패널을 활용한 온라인 조사로 진행했고, 조사 표본은 안전행정부 '주민등록인구현황' 2017년 3월 말 기준 인구 구성비에 따라, 전국 17개 광역시도에 거주하는 만 19세 이상 유권자를 대상으로, 성별·연령별·지역별 비례할당하여 구성됐다.

조사는 2017년 10월 30일부터 11월 2일까지 진행했고 표본수는 1098명, 응답율은 2.3%, 최대허용 표집오차 95% 신뢰수준에서 ±3.1%이었다.

3주년 기획조사는 한국리서치가 유무선 혼합 RDD(임의번호걸기·Random Digit Dialing)를 이용한 전화면접조사(CATI)으로 진행했고, 조사 표본은 행정자치부 '주민등록인구현황' 2019년 8월 기준 성별·연령별·지역별 인구구성비에 따라 비례 할당한 후 무작위 추출 방식으로 구성했으며, 2019년 9월 26일부터 10월 2일 진행했다. 표본은1200명이었고, 조사의 최대허용 표집오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.8%p였고, 응답율은 14.4%(유선 9.1%, 무선 16.6%)였다.

촛불 5주년 기획조사는 코리아리서치 조사가 유무선 혼합 RDD(임의번호걸기·Random Digit Dialing)를 이용한 전화면접조사(CATI) 방식으로 진행했고, 2021년 9월 26일∼27일 진행했다.

조사 표본은 행정자치부 '주민등록인구현황' 2019년 8월 기준 성별·연령별·지역별 인구구성비에 따라 비례 할당한 후 무작위 추출 방식으로 구성했고 표본 1200명이었으며 최대허용 표집오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.8%p였고, 응답율은 18.6%(유선 10.0%, 무선 21.0%)였다.

<이 기획기사는 한국언론진흥재단의 정부광고 수수료를 지원받아 제작되었습니다>