05.08
2024
따라 다음 대선 1년 전인 2026년 3월까지 대표직을 유지할 수 있다. 2026년 6월 전국 동시 지방선거를 고려하면 이 대표가 지방선거 공천권에도 영향을 미칠 수 있을 것으로 보인다. ◆4년 전 총선 압승 후 흔들렸던 전례 = 이 대표 1인 체제 등장이 예고된 가운데 이 대표가 실제 연임에 도전할 경우 민주당은 4년 전과 비슷한 ‘대세론’의 시험대에 오르게
자신의 SNS에 “서울과의 통합은 총선용이 아니었기에 더욱 본격적으로 추진할 것”이라고 밝혔다. 하지만 총선 때 김포를 비롯해 서울 편입이 거론된 광명 하남 등 대부분 지역에서 민주당이 승리한 상황이라 22대 국회에서 서울편입 관련 특별법이 통과될 가능성은 희박하다. 오히려 지방선거가 다가올수록 지자체 스스로 경쟁력을 키우려는 움직임이 커질 가능성이 크다는
04.26
받는 개악”이라며 부정적 입장을 내놨고 민주당은 “소득보장 강화가 국민의 뜻”이라며 수용 입장을 밝혔다. 공론조사 이전에 갖고 있던 입장에서 한 발도 벗어나지 않았다. 한 달 정도 남은 21대 국회에서 연금개혁 방안이 나오기 어렵고 22대 국회땐 지방선거, 대선을 앞두고 합의점 찾기가 더 어려울 것이라는 비관적 전망이 많아지고 있는 이유다
. 여당이 ‘구조적 위기’에 빠졌다는 분석이 잇따르면서 일각에서는 비관론이 엄습하는 모습이다. 이해찬 전 대표는 그동안 ‘민주당 20년 집권론’을 강조해왔다. 여권에서는 총선 참패의 근본적 대책을 내놓지 못한다면 ‘국민의힘 20년 집권불가론’에 직면할 수 있다는 우려까지 나온다. 조해진 국민의힘 의원은 25일 SNS에서 “이대로 가면 다음 지방선거와 대선은
04.25
기약하기 어려워진다는 점이다. 선거 국면은 2년 후 지방선거 때나 다시 열리게 되고, 그 전에 재보궐선거를 노릴 수도 있지만 아직은 가시권에 들어와 있지 않다. 한 정치컨설팅 전문가는 24일 “국회의원 신분도 아닌 한 전 위원장이 정치적 영향력과 지지도를 가져가려면 정치권에서 활동하는 모습을 보여야 할 텐데 SNS정치, 강연정치 이런 걸로 되겠냐”면서 “정치
. 다른 중진의원도 이날 “지도부를 빨리 정비하는 것도 중요하지만, 더 시급한 건 당이 왜 졌고 당이 어떻게 바뀌어야할지를 논의하는 것이다. 총선에서 참패해놓고 다들 자리에만 관심을 두면 국민이 어떻게 보겠냐”고 우려했다. 앞서 비수도권 재선의원은 “이런 식으로 대표 뽑고 원내대표 선출해봤자, 1년 넘기기 어렵다. 이렇게 엉터리로 총선 수습하면 2년 뒤 지방선거(2026년
04.23
여러분, 국민 뿐이다. 잘못을 바로잡으려는 노력은, 배신이 아니라 용기”라고 밝혔다. 여권 일각에서 한 전 위원장이 윤 대통령을 배신했다고 비판하는 데 대한 답으로 읽힌다. 윤 대통령과 홍 시장은 2022년 대선 경선에서 난타전을 벌였다. 당시 TV토론에서 “(홍 후보의) 구태 정치 때문에 당 대표 시절인 2018년 지방선거에서 초유의 참패와 후보들의 유세 지원
04.22
“이번 선거에서 우리 당의 비전이 없었다. 이전에는 뉴타운, 한반도 대운하, 경제민주화라든가 그런 게 있었는데 지금은 심판론밖에 없었다”면서 “지방선거와 대선을 대비해 새로운 보수의 어젠다를 세울 수 있어야 하고 첫목회의 가장 큰 목적이 바로 그것을 만드는 것”이라고 말했다. 박 전 후보는 특히 “3040세대에게 동의를 받을 수 있는 의제를 만들어보려고 한다”고 밝혔다
04.19
지방선거를 이겼다”며 “그러고는 (지금은) 다시 또 돌아가는 것”이라고 비판했다. 여권이 강성보수로 회귀하면서 중도층 이탈과 총선 패배를 자초했다는 지적이다. 엄경용 기자 rabbit@naeil.com
지고 이번에도 또 비슷하게 지니 익숙한 것처럼 ‘크게 지지는 않았다’라는 생각이 내부에 있는 것 같아 대단히 우려스럽다”며 “궤멸적 패배를 당했는데도 대통령 선거와 지방선거에서 이겼기 때문에 앞으로 있을 대선과 지선에서도 이길 수 있을 거라는 건 사실 희망 회로, 거의 신앙의 영역에 가깝다”고 말했다. 김형선 기자 egoh@naeil.com