02.02
2026
정책 목표는 분명했지만, 그 실행 과정은 즉흥적이었다. 이른바 ‘원정 소각’이 현실화되자 소각시설 인근 지역 주민들은 “왜 수도권이 배출한 쓰레기의 환경 부담을 우리가 떠안아야 하느냐”고 반발한다. 지역 환경단체들은 타 시·도의 공공 처리시설에 위탁할 경우 부과되는 반입협력금을 민간 처리업체에도 동일하게 적용해야 한다고 주장한다. 6월 지방선거를 앞두고
. 10년물 역시 3.38%에서 3.607%로 뛰었다. 국내외 투자은행(IB) 업계 역시 6월 지방선거 전에 추경이 이뤄질 가능성을 높게 보고 있다. 근거는 최근 성장률 상황과 통화정책 사정이다. 지난해 4분기 국내총생산(GDP) 성장률은 -0.3%로 역성장을 기록했다. 국내외 전망치(약 0.2%)를 크게 밑돈 수치다. 이런 상황에도 한국은행은 고환율, 가계부채
에너지전환포럼(포럼)은 서울대학교 환경계획연구소와 공동으로 3~9일 ‘2026 지방선거 대비 기후·에너지 실전 공약 개발 세미나’를 연다. 에너지전환포럼은 에너지전환을 위해 각계 전문가와 시민사회 산업계 등이 모인 오픈 플랫폼이다. 포럼은 “이번 세미나는 6월 3일 치러질 제9회 전국동시지방선거를 앞두고 광역·기초의회 출마 예정자 및 캠프 실무자들이
6.3 지방선거를 넉 달 앞두고 제1야당 국민의힘에서 비관론이 커지고 있다. “이대로 가면 행정·입법권력에 이어 지방권력까지 뺏길 가능성이 높다”는 우려다. 비관론이 커지는 배경으로는 3대 악재(△이재명정권 허니문효과 △윤석열 리스크 △보수 분열)가 꼽힌다. 장동혁체제가 곧 내놓을 반전카드가 비관론을 뒤집을 수 있을지 주목된다
30일, 충남·대전, 광주·전남 행정통합특별법 관련 법안을 당론 발의했다. 6.3 지방선거에서 통합 단체장을 선출할 수 있도록 2월 안에 두 특별법을 처리한다는 계획이다. 그러나 국민의힘 소속 이장우 대전시장 등이 주민투표 가능성을 시사하고 있고, 성일종 의원 등 별도의 특별법은 발의했던 의원들은 중앙정부의 조세권 이양 등에 변화가 없다며 반발하고
01.30
오세훈 서울시장이 지방선거를 앞두고 승부수를 띄우고 있다. 30일 내일신문 취재에 따르면 서울시는 정부의 1.29 부동산 대책에 즉각 반박 입장을 내놨다. 정부 발표가 있은지 불과 3시간이다. 서울시가 정부 대책을 아예 외면한 것은 아니다. 시는 정부의 부동산 대책 발표를 두고 “공급에 집중한 점은 인정한다”고 언급했다. 하지만 서울시가 요구한
청와대와 여당은 정년 연장, 검찰 보완수사권 부여, 부동산세 등 중도층이나 청년층 표심을 크게 악화시킬 수 있는 법안이나 정책을 지방선거 뒤로 미뤄두는 선거 전략을 펼치고 있어 주목된다. 중도층 이탈 가능성이 있는 정책들에 대한 논쟁 자체를 눌러 놓겠다는 얘기다. ‘완승’을 목표로 하는 당정청(여당·정부·청와대)이 4개월여 앞으로 다가온 지방선거에 국정
반대 여론이 거의 없는데도 보완 입법은 하세월이다. 국민투표법 개정이 이토록 지연된 배경에는 여야의 극한 대립이 자리 잡고 있다. 지난 10여년간 법안 개정 논의는 당리당략에 따른 정쟁 속에 지연돼 왔다. 국민투표법 개정 논의가 본격적으로 이뤄졌던 건 2018년 문재인정부 때였다. 당시 ‘6·13 지방선거와 개헌 국민투표 동시 실시’라는 목표 아래 논의가
지방선거까지는 버틸 것이란 전망이 나온다. 장 대표가 버티면 한 전 대표에게 주어진 선택지는 많지 않다. 한 전 대표는 당분간 지지층 결집 행보에 주력할 예정이다. 친한계는 31일 국회 앞에서 장 대표를 규탄하는 대규모 집회를 추진 중이다. 내달 8일에는 잠실 체육관에서 ‘한동훈 토크콘서트’도 연다. 한 전 대표는 민심과 당심 추이를 살피면서 지방선거와
조직적 자금 운용이 있었는지를 집중적으로 확인하고 있다. 특히 후원 시점이 공천 논의와 맞물렸는지 여부가 주요 쟁점으로 꼽힌다. 강 의원은 앞서 2022년 6월 지방선거를 앞두고 김 전 시의원으로부터 1억원을 전달받았다는 의혹도 받고 있다. 경찰은 이와 관련해 강 의원과 전 사무국장 등의 진술을 확보해 금품 전달 시점과 공천 절차 진행 상황을 교차 검증하고