12.01
2025
강하게 반발하고 있다. 1년 전인 지난해 12월 14일 국민의힘 의원총회장. ‘윤석열 탄핵안’이 가결된 직후 열린 의원총회에서는 고성이 쏟아졌다. 절대다수인 친윤계 의원들은 한 당시 대표와 탄핵 찬성표를 던진 것으로 의심되는 친한계 의원들을 겨냥해 “탈당하라”고 고함쳤다. 한 당시 대표가 “제가 탄핵안에
일이라고 말해야 한다”며 국민의힘 단체장 중에서 가장 먼저 사과를 요구했다. 국민의힘 소속 단체장들의 생각이 모두 같은 건 아니다. 아예 상황을 외면하려는 단체장들도 있다. 이장우 대전시장은 “지금은 시정에 집중해야 할 때”라며 즉답을 피했다. 윤석열 전 대통령 탄핵에 반대했던 김두겸 울산시장도 사과를 요구하는 지역 시민사회 요구에 묵묵부답으로 일관하고
‘국회선진화법’은 국회의 물리적 충돌은 개선했지만, 예산과 세법에 대한 국회의 심사권은 약화시켰다”며 “현행법은 ‘정부 예산안 세법 프리패스 제도’”라고 비판했다. 민주당에 의한 ‘자동부의 폐기 법안’은 12.3 비상계엄 사태로 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후 한 전 총리가 재의요구권을 행사해 국회로 돌아왔고 올해 1월 재표결에 부쳤지만
시민들과의 좌담회를 갖기로 했다. 시민단체의 관련 행사에도 참여할 예정이다. 비상계엄 1년을 맞는 오는 3일부터 윤석열 전 대통령 탄핵소추안 가결일인 14일까지는 ‘기억주간’으로 지정했다. 그러면서 ‘비상계엄’에 대한 진정성있는 사과를 거부하고 있는 국민의힘 지도부를 강도높게 비판하며 국민의힘을 ‘내란정당’으로 못박을 것으로 예상된다. 이는 오는 3일 이재명
11.27
“(이 대통령은 이화영 부지사와) 공범 관계이고, 또한 (대통령은) 수사와 재판에 관여하지 않는 것이 원칙”이라며 “재판에서 있었던 문제는 재판 시스템 내에서 해결해야 한다”고 말했다. 신동욱 의원도 “이재명 대통령과 관계 있는 재판에서 검찰이 증인 채택을 안해줘서 (퇴장했는데) 감찰하라고 대통령이 직접 나서나”라면서 “과거에 보수 대통령이 그랬으면 탄핵하겠다고
. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포를 막지 못했을 뿐 아니라 국무회의 소집을 건의해 계엄 선포의 절차적 정당성을 확보하려 한 혐의를 받는다. 또 최초 계엄 선포문의 법률적 결함을 보완하기 위해 강의구 전 대통령실 부속실장이 작성한 사후 선포문에 서명했다가 폐기한 혐의, 윤 전 대통령 탄핵재판에서 ‘계엄 선포문을 인지하지 못했다’는
의원들이 관저 앞으로 몰려가 막아선 것도 국민의힘에게는 ‘부끄러운 장면’으로 꼽힌다. 국민의힘 의원들은 지난 1월 공수처와 경찰이 관저를 찾을 때마다 관저 앞에서 ‘체포 저지조’를 자처했다. 지난 8월 전당대회에 출마한 조경태 의원은 “체포영장을 막기 위해 관저로 간 45명은 인적 청산의 핵심 대상”이라고 주장하기도 했다. ⑤ 윤 전 대통령 탄핵안에 대해
11.26
과거와 절연해서 우리가 주장하는 목소리에 초점이 맞춰지도록 해야 한다”고 강조했다. 박수민 의원은 24일 CBS 라디오 박재홍의 한판승부에서 “예측할 수 없었던 돌발적인 계엄에서 비롯해 결국 탄핵이 있었고 정권을 잃었다”면서 “우리 당이 내세울 핵심 메시지는 ‘죄송하고 다시는 실수를 반복하지 않겠다’는 것”이라며 “재창당 수준의 혁신을 해야 한다”고 역설했다
11.24
도중 재판부의 요구를 받아들여 공소장을 변경해 만약 방조 혐의가 인정되지 않을 경우 내란 중요임무 종사 혐의도 판단해 달라며 추가했다. 최초 계엄 선포문의 법률적 결함을 보완하기 위해 사후 선포문을 작성·폐기한 혐의, 헌법재판소의 대통령 탄핵심판 변론에 증인으로 나와 ‘계엄 선포문을 인지하지 못했다’는 취지로 위증한 혐의도 있다. 앞서 한 전 총리
11.21
위기, 어떻게 극복할 것인가(신진욱 중앙대 교수) △탄핵 이후 새정부 출범의 의의와 과제(전우용 한양대 교수) △‘인공지능 출현에서 일상으로-시민사회의 역할’(박태웅 녹서포럼 의장) △이태원 참사 3주기, 비극과 슬픔에 대한 예의(박 진 이태원참사 특별조사위원회 사무처장) 등 6차례에 걸쳐 사회적 이슈에 대한 포럼을 진행했다. 출범식에 이어 ‘경기사회포럼에