시평 | 중국시평 | 오피니언 | 내일신문

06.19

2025

[중국시평] 경제로 풀어보는 중일 관계의 현재와 미래

1972년 중국과 일본이 국교를 정상화한 지 반세기가 지났다. 그동안 양국 관계는 정치적으로 여러 갈등과 마찰을 겪었지만 경제적 유대는 꾸준히 심화되어 왔다. 오랫동안 중일 관계는 정냉경열(政冷經熱, 정치적으로는 차갑고 경제적으로는 뜨겁다)로 요약될 만큼 정치적 긴장과 경제적 협력이 공존하는 복합적인 양상을 보여왔다. 특히 중국이 1980년대 개혁개방 정책을 본격화한 이후 일본의 공적개발원조(ODA)와 민간 투자는 중국의 인프라 정비와 산업기반 구축에 크게 기여했다. 당시 세계 2위 경제대국이었던 일본의 자본과 기술은 개발도상국이던 중국에게 매우 중요한 자산이었다. 이러한 지원을 통해 중일 간 경제관계의 토대가 마련되었다. 2001년 중국의 세계무역기구(WTO) 가입 이후 중일 무역은 급속히 확대되었다. 일본 재무성 무역통계에 따르면 2000년 일본의 대중 수출액은 3조2744억엔, 수입액은 5조9414억엔이었으나 2010년에는 각각 13조856억엔, 13조4130억엔으로 증
06.12

2025

중국의 내수시장 진작이 어려운 까닭

1990년대 이후 수출과 투자주도 성장을 해오던 중국은 2008년 금융위기로 수출시장이 침체되자 2009년 소비를 내수확대의 중심축으로 명시하며 4조위안의 경기부양책을 발표했다. 이후 2010년대에 들어 소득수준이 향상되고 소비가 활성화되자 소비주도형 성장전략을 추진했다. 2020년에는 트럼프정부의 대중견제에 대응해 내수중심 성장전략인 쌍순환전략을 발표했고 2022년에는 ‘내수시장 확대 전략(2022~2035년)’을 발표, 2035년까지 소비의 비중을 60%까지 높이기로 했다. 최근 중국의 확장적 통화정책, 이구환신 등 소비촉진정책, 호구제도 개혁과 의료 교육 혁신을 담은 신형도시화 추진 등이 대표적인 소비진작정책이다. 이러한 내수확대 노력에도 불구하고 민간소비가 GDP에서 차지하는 비중은 2023년 기준 39.6%로 미국 68%, 일본 53% 등 서구의 50~60%에 비해 낮다. 정부부분의 보건
06.05

2025

[중국시평] 한중관계 재정립은 실용주의 관점으로

6월 3일 제21대 대통령선거로 새롭게 출범하는 국민주권정부에게는 계엄과 내란 종식, 국민경제와 헌정질서 회복의 역사적인 사명이 주어져 있다. 대외적으로는 민주주의 복원을 통해 실추된 국가이미지를 바로 세워야 한다. 국민주권이 실현되는 외교관계를 재정립하고 국민을 위한 국가이익을 실현해야 한다. 긴급하게는 트럼프 2기의 미국 우선주의 파고에 대응해 한미 간의 관세 및 무역관계 조정과 방위비 분담 증액 요구에 현명하게 대처해야 한다. 대중정책은 지난 3년간 ‘이념’의 함정에 빠져서 ‘실용’을 상실했던 한중관계를 재정립해야 하는 과제에 직면하고 있다. 국제정치 구조가 변동했던 탈냉전 시기에 한국과 중국은 1992년 국교를 수립하면서 우호협력관계를 맺었다. 이어서 1998년 협력동반자관계, 2003년 전면적 협력동반자관계, 2008년 전략적 협력동반자관계로 단계적인 협력 발전을 이루었다. 양국은 실용주의 관점에서 체제와 이념 차이를 넘어 상호의존의 이익을 확대했다. 이 시기는 클린
05.29

2025

[중국시평] 실용외교로 열어가는 새로운 한중관계

도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 한달 만에 전세계를 향해 쏟아낸 행정명령은 국제질서의 대전환을 예고한다. 미중 전략경쟁이 새로운 차원으로 격화되는 이 시점에서 우리 외교는 중대한 기로에 서 있다. 지난 3년간 이념 편향 외교로 소원해진 한중관계를 이대로 방치할 것인가, 아니면 실용외교로 새로운 돌파구를 찾을 것인가. 중국은 역사적 지리적으로 가까운 이웃 국가로서 여전히 우리에게 중요한 협력 대상국이며 미국 시장의 축소분을 빠르게 상쇄할 만한 시장을 가지고 있다. 우리나라는 중국의 2대 수출국이자 자본 도입처로서 중국 역시 우리나라와의 정무적 경제적 관계개선을 희망하고 있다. 일부 세대를 중심으로 혐중정서가 퍼져 있다. 중국의 발전추세와 혐중정서는 일정 부분 궤를 같이한다. 이런 국민 정서를 자신들의 사적 이익을 위해 이용하는 이들이 있다. 이들은 한미동맹을 위해 중국을 멀리해야 한다고 주장하며 한중관계를 신중히 다루려는 노력을 ‘대중국 저자세 외교’ 프레임에 가두어 버린다.
05.22

2025

[중국시평] 카슈미르 지정학의 귀환과 미중 전략경쟁

인도-파키스탄의 해묵은 갈등에 강대국 세력정치가 주입되면서 카슈미르가 새삼 유라시아 지정학의 민감한 무대로 부상했다. 뿌리 깊은 영토갈등과 종교대립에 따른 ‘주변지대’(Rimland) 화약고의 분출 현장이다. 인더스강 수자원을 둘러싼 갈등도 첨예하다. 그래서 카슈미르 분쟁의 해결은 멀고 험난해 보인다. 배후에는 미국과 중국, 그리고 러시아의 그림자가 드리워져 있다. 그럼에도 인-파 충돌이 전면전을 피하면서 불안한 현상유지를 할 수 있는 까닭은 무엇일까? 지난 4월 22일 인도령 카슈미르 휴양지에서 힌두교 관광객 26명이 무슬림 저항전선(TRF) 민병대원들에게 피살되자, 인도군은 테러조직과 연계된 위장단체 소행이라며 5월 7일 파키스탄령 카슈미르에 위치한 8곳의 무장조직 본거지를 타격했다. 이른바 ‘신두르(Sindoor) 작전’이다. 87시간의 무력충돌은 군사기지와 종교시설에 미사일과 드론 공격을 가하며 전면전 직전까지 갔다. 인도군이 파키스탄 핵사령부에 인접한 누르 칸 공군기
05.15

2025

[중국시평] 관세전쟁에 대한 미국과 중국의 내구력 평가

지난 4월 트럼프정부의 145% 징벌적 대중 관세에 대해 중국은 ‘치욕의 100년’ 시기 강대국의 횡포에 비유하며 125% 대응관세로 맞섰다. 하지만 5월 12일 양국은 대중관세 35%와 대미관세 10%로 물러섰다. 양국 모두 관세전쟁이 초래한 심각한 내상을 고려한 조치다. 관세전쟁 이후 미국은 생필품 가격이 급등해 소비가 위축되고 저가품 의존도가 큰 저소득층의 타격이 두드러지고 있다. 인플레로 인한 가구당 추가지출이 연 7600달러로 예상되기도 하며, 국제통화기금(IMF)은 경기침체로 경제성장률이 2.7%에서 1.8%까지 하락할 것이라 보았다. 중국도 전자제품과 생활용품 등 주요 수출품의 적체로 인한 가동률 저하, 임금 감소, 실업 증가를 겪으면서 ‘내수진작을 통한 경기침체 극복’의 올해 목표가 요원해졌다. IMF는 중국의 경제성장률을 중국의 5% 목표보다 낮은 4%로 예상했다. 미중이 관세전쟁에서 대화의 길로 전환한 것은 무한 소모전에서 승패의 우열을 쉽게 가리기 힘들었기
05.08

2025

[중국시평] 재정지원에도 중국 소비가 부진한 이유

중국의 노동절 연휴는 5월 초 닷새간 이어진다. 올해 연휴 최대이슈는 자동차 가전 등 각종 할인행사였다. 지방정부 차원에서 보조금을 주는 등 내수진작 정책을 펼쳤기 때문이다. 수출과 투자부진을 소비로 만회하려는 조치였다. 소비재원 마련을 위해 발행한 장기국채만 지난해 1500억위안과 올해 3000억위안에 달할 정도다. 하지만 소비증가 속도는 미미하다. 1분기 소매판매액은 1조1700억달러로 1년 전보다 1% 증가하는 데 그쳤다. 소매판매는 소비시장 규모를 보여주는 지표다. 지난해 소매판매액은 6조8500억달러 규모다. 미국 20조2600억달러의 1/3 수준이다. 미국의 절반 수준인 상품소비와 달리 서비스 소비(2조1500억달러)는 미국(13조9100억달러)의 1/6 정도에 불과하다. 1인당 소비액으로 따지면 양국 간 차이는 더 벌어진다. 중국의 소비부진은 그동안 가계소득을 늘려주기보다 기업생산과 부동산 부분을 편중 육성한 결과다. 코로나19 이후 중국의 재정 투자의 사용처는
04.24

2025

[중국시평] 트럼프발 무역전쟁, 미중 디커플링 가속화되나

미국은 세계무역기구(WTO)가입 이래 단 한해도 빠지지 않고 무역수지 적자를 기록했다. 지난해까지 4년 연속 1조달러대 적자다. 아무리 넘버원 강대국일지라도 끝없는 대규모 무역수지적자 행진은 지속하기 어렵고 궁극적으로 국부의 심각한 유출을 가져오기 때문에 미국의 입장에서도 무언가 강력한 조치가 필요한 국면이었다. 트럼프정부의 고율관세부과정책, 특히 중국에 대한 엄청난 고율관세부과는 기존의 자유무역 패러다임에 익숙했던 국가들에게 상당한 충격을 던졌다. 자유무역과 세계화가 절대적 가치로 자리매김한 세계경제에서 고율관세정책과 미국우선주의(MAGA)는 사실상 세계질서에 많은 불안을 불러오고 있다. 미국과 중국 중간에 끼어있는 한국은 국내의 정치적 불안요인과 트럼프의 통상정책으로 상당한 압박을 받는 형국이 되었다. 지난해 중국의 무역수지 흑자는 사상 최대인 9927억달러였고, 그중 36.3%가 대미 무역수지 흑자였다. 반면 미국의 무역수지적자는 사상 최대인 1조1989억달러를 기록했으
04.17

2025

[중국시평] 중국판 ‘저녁이 있는 삶’ 반네이좐(反內卷) 바람

최근 중국에서는 ‘반네이좐(反內卷, 과도한 경쟁 억제)’ 열풍이 거세다. 정부 기업 사회 개인 등 모든 면에서 과도한 경쟁이 가져오는 부정적 영향을 인식하고 ‘사업과 생활의 균형’을 모색하기 위해 노력하고 있다. 경제 생태계를 개선하고 기업 간의 건전한 경쟁을 보장하며 직원의 건강을 지키기 위한 움직임이 전방위적으로 전개되고 있다. 현재 국가 차원에서 ‘반네이좐’ 정책을 다각적으로 추진하는 중이다. 2024년 7월 중국공산당 중앙정치국 회의에서 처음으로 업계 자율을 강화하고 ‘네이좐식 악성경쟁’을 방지할 것을 제기해 이를 종합적인 국가 거버넌스 차원으로 승격시켰다. 올해 발표한 ‘전국 통일 대시장 구축 가이드라인(시행)’은 지방정부의 가격인하 경쟁과 저수준의 중복 건설을 금지하고 있다. 국가시장감독총국은 플랫폼 경제의 합법적 운영을 강화했으며 전자상거래 플랫폼 상호 간의 자율적 가격결정권을 보장하고 악성 가격경쟁을 제한했다. 지난 3월 양회(전인대와 정협)에서는 ‘반네이
04.10

2025

[중국시평] “끝까지 싸우겠다”는 중국, 승부수인가 착각인가

세계 최대 수입국과 수출국이 정면충돌했다. 중국이 미국의 관세부과에 “끝까지 싸우겠다”며 보복관세로 맞대응하자 도널드 트럼프 미국 대통령은 곧바로 미국으로 수입되는 중국산 제품에 대한 추가 관세를 125%로 인상했다. 중국이 미국산에 대한 추가관세율을 34%에서 84%로 올리기로 한 데 대한 재보복조치다. 이처럼 양국 간 관세전쟁은 치킨게임 양상을 띄며 전례없이 과격해진 상황이다. 이런 가운데 특히 눈에 띄는 것은 중국 내부에서 표출되고 있는 이례적인 낙관론과 전략적 자신감이다. 중국의 강경대응은 감정적 반응이 아니라 수년간 누적된 전략의 산물이라는 점에서 주목된다. 2018년 트럼프행정부 시기의 1차 무역전쟁 이후 중국은 미국시장 의존도를 낮추고 기술자립과 내수진작 중심의 구조전환을 시도해왔다. 대미 수출 비중은 2017년 19.3%에서 지난해 14.2%로 낮아졌으며 화웨이와 딥시크 같은 기업을 중심으로 반도체·AI 분야에서 국산화 성과도 가시화되고 있다. 부동산 시
04.04

2025

[중국시평] 미-중-러 세력균형과 역사의 귀환

회색코뿔소의 기세로 트럼프 행정부가 쏟아내는 ‘관세폭탄’은 점입가경이다. 트럼프 2기의 일방주의 정책과 경제 위협은 국제질서의 근본적 변화를 예고한다. 타국의 주권에 속하는 그린란드, 파나마 운하, 가자지구 관할권을 주장하고 우크라이나에는 굴욕을 강요한다. 이에 대해 미국의 아이켄베리(G. John Ikenberry) 교수는 “최근 몇달간 세계 최고의 수정주의로 변모한 국가가 다름 아닌 미국”이며, 트럼프 행정부가 “자유주의 세계 질서를 사실상 해체하려 한다”고 지적했다. 국제체제는 바야흐로 거대한 역사적 전환점을 맞았다. 동맹도 팽개치고 더 이상 공공재 부담을 감당하지 않겠다는 트럼프식 신 고립주의 노선이 결국 1극체제 붕괴와 패권 전이로 종결될 지 아니면 새로운 패권 재건을 통해 역사 경로를 다시 쓰는 기적을 이루어 낼 지 기로에 있다. 트럼프가 구상하는 종전안은 러시아가 빼앗은 땅을 인정해주고 ‘광물협정’이란 이름으로 미국이 패전국 우크라이나에서 배상금을 걷어가는 구조다
03.27

2025

[중국시평] 실용의 중국, 이념의 한국

미국의 거듭된 견제에도 불구하고 인공지능(AI) 로봇 등 첨단기술과 전기차 태양광 등 신산업에서 중국의 굴기가 예사롭지 않다. 권위주의 체제의 강력한 동원력에 바탕한 국가주도형 불균형 발전전략에 성과가 나타나고 있다. 중국경제에 인사이트를 제공하던 한국은 주력산업들이 중국의 위협에 시달리면서 자유시장경제의 강점이 무색해지고 있다. 중국이 미래산업에서 혁신의 역량을 보여주는 배경에는 사회주의 체제라는 외양과 달리 이념보다 실용을 중시하는 역사적 DNA가 잠재되어 있기 때문이다. 성리학이 조선에서는 붕당정치의 이념적 토대가 됐으나 중국에서는 황권을 뒷받침할 관리를 선발하는 실용학문에 그쳤다. 19세기 서구 침략에 대항하는 변법자강 중체서용 양무운동 등이 공리공론에 머물자 미국 학자인 듀이의 실용주의를 배우는 학습열풍이 일어나고 5.4운동으로 이어졌다. 사회주의 중국에서도 실용의 정신은 다양하게 나타났다. 마오쩌둥은 소련의 도시노동자 중심 투쟁이 중국 현실과 괴리되자 농촌 중심의
03.20

2025

유 [중국시평] 딥시크 부상과 중국 AI 산업의 혁명적 변화

올해 춘절 연휴를 전후로 중국에서 개발된 오픈소스 인공지능(AI) 대형 모델 딥시크(Deep Seek)가 국제사회의 커다란 주목을 받으며 중국 일반 가정에서도 화제가 되었다. 딥시크는 중미 간 인공지능(AI) 기술격차 축소에 크게 기여했다. 뿐만 아니라 글로벌 자본시장에 있어서 중국 자산에 대한 신뢰를 회복하는 계기가 되었다. 2025년에 들어와서 알리바바 텐센트 샤오미 등 중국 하이테크 대기업을 포함한 홍콩 항셍 과학기술지수는 30% 이상 급등했다. 이에 대해 미국 언론은 ‘AI분야의 스푸트니크 사건’으로 평가했다. 이런 영향 외에도 딥시크의 인기가 갖는 보다 큰 의의는 중국 사회 전체의 AI에 대한 인식을 크게 변화시켰으며 나아가 중국 전반 산업과 영역에서 AI의 보급과 응용을 가속하고 있다는 것이다. 딥시크가 주목받기 전 중국에서는 일부 개인과 기관이 AI의 중요성을 인식했지만 대부분이 관망하거나 회의적이었으며 심지어 경계하는 태도를 보였다. 그러나 딥시크의 인기를
03.13

2025

[중국시평] AI에 올라탄 2025년 양회

11일 막을 내린 올해 양회는 향후 중국의 경제 및 기술 전략을 전망하는 중요한 행사였다. 특히 인공지능(AI)이 핵심 의제로 부상하며 산업과 경제 전환의 중추적 역할을 하고 있음을 분명히 보여주었다. 이제 AI는 단순한 유망기술을 넘어 글로벌 패권경쟁에서 중국이 사활을 거는 전략적 도구로 자리 잡았다. 이번 양회에서 중국은 AI를 산업 및 경제 전환의 핵심요소로 공식화하며 AI 굴기를 본격화했다. 글로벌 지정학적 긴장이 고조되는 가운데 트럼프행정부가 대중국 기술제재를 강화하는 상황에서 중국은 반도체와 AI를 비롯한 첨단기술의 자립을 더욱 강조했다. 연초 중국 AI 기업이 선보인 ‘딥시크-R1’ 모델은 실리콘밸리를 놀라게 했다. 이는 중국이 미국의 제재와 기술적 제한을 넘어서 세계적 수준의 AI 모델을 개발할 수 있음을 입증한 사례로 평가된다. 특히 개발 비용도 미국에 비해 1/10 이하에 불과하다. 영국 시사주간지 이코노미스트(2025년 3월 8일자 기사)는 이를 “중국이
03.06

2025

[중국시평] 북극 실크로드와 신 유라시아 지정학

러시아-우크라이나 전쟁 종전협상이 본격화되면서 향후 새로운 유라시아 지정학의 향방에 관심이 쏠리고 있다. 미러 관계가 극적으로 개선될 경우 중러 밀착이 이완되고 미국은 중국 견제에 전념하는 안보지형 변화를 예측하는 분위기도 있다. 이에 따라 북극항로를 둘러싸고 잠재해 있던 지정학 갈등과 새로운 해양패권 경쟁이 부각될 전망이다. 2030년대에는 북극항로 물류가 상용화된다. 이에 대한 선점 경쟁은 이미 뜨겁다. 신 유라시아 패권의 향배를 좌우할 수 있기 때문이다. 경제적 군사적 이합집산도 선명해질 것이다. 중러가 미국에 맞서 견고한 연대를 고수할지, 아니면 ‘리버스 닉슨(Reverse Nixon)’ 전략으로 ‘미국·러시아 대 중국’ 판도가 조성될지 관심사다. 러시아-우크라이나 전쟁으로 북극이사회(AC) 활동이 중단되는 등 북극지역 국제기구는 사실상 붕괴되었다. 이에 러시아는 2023년 3월 북극항로 상용화를 외교정책 우선목표로 삼고 비북극권 국가에 북극지역 개발 참여의 우호적인
02.27

2025

[중국시평] 중국경제, 지표는 여전히 동절기

1월 발표된 중국통계국의 자료에 따르면 중국은 2024년 일반적인 예측보다는 높은 5.0%의 경제성장을 기록했다. 지난해는 안정 속에서 경제발전을 이룩했으며 정부가 세웠던 주요 경제발전 목표를 순조롭게 달성했다는 것이 중국의 자체 평가였다. 정말 그 평가대로 중국경제가 순항하고 있는가? 중국이 발표한 자료를 보면 경제성장의 축인 소비와 투자가 부진했다. 외자유치금액도 대폭 감소했으며 실업률은 5%대로 고용상황은 여전히 개선되지 않았고 공업기업들의 이윤은 3.3%나 감소했다. 위안화 환율도 전반적인 평가절하 추세 속에 1달러당 7위안 대에서 등락을 거듭했다. 소비자물가는 0.2% 상승, 생산자물가(공장도)는 2.3% 하락으로 가히 디플레 수준이었다. 그나마 선전한 상품 수출 부문도 달러 기준으로 5.9% 증가했지만 사실 2년 전인 2022년 수준의 회복이었다. 이런 주요 경제지표들을 보면 중국이 5%의 순조로운 경제성장을 했다는 느낌보다는 여전히 어려운 국면이라는 생각을 지울
02.20

2025

유 [중국시평] 트럼프 재집권 시대, 한중일 경제협력의 전환점

트럼프 미국 대통령이 재집권하자마자 관세전쟁이 일어나고 국제정세도 급변하고 있다. 미국의 일방적인 보호무역주의 조치는 인접국인 캐나다 멕시코뿐만 아니라 대미 무역흑자국인 중국이나 일본 한국 등 동북아국가들에도 무역구조 재편 압력으로 작용하고 있다. 일본은 이시바 총리가 미국을 방문해 대미투자 확대 약속 등으로 미국과의 관계 안정을 시도했다. 한편 이와야 외상 방중 외에도 자민당 및 공명당의 집권당 대표단, 일본 경제단체연합회, 일중경제협회, 상공회의소로 구성된 경제계 대표단 등을 중국에 파견해 정치 및 경제 차원에서 중국과 관계강화를 도모하고 있다. 최근에는 이시바 총리도 대중국 관계 개선 및 방중 의사를 밝혔으며 이에 따라 중일관계도 점차 회복· 발전할 추세다. 중일 양국 모두 미 무역흑자국이며 미국에서 오는 관세압박 등 보호무역주의 도전에 직면했다. 또한 경제 글로벌화가 미국의 대중국 디커플링 및 디리스킹 정책으로 인해 크게 위축되면서 그 대안으로 개방된 지역주의 혹은 지
02.13

2025

[중국시평] 인내자본, 공산당 주도 첨단산업 기술굴기의 숨은 주역

중국산 저비용 고효율 인공지능(AI)인 딥시크의 충격이 예사롭지 않다. 중국정부가 주도해 AI 빅데이터 반도체 등 신산업 분야에 인적·물적자본을 대거 투입한 노력의 결실이다. 중국은 역사적으로 국가 주도의 대역사(大役事)에 익숙하다. 이민족 방어용 만리장성이나 남쪽 강물을 북쪽 건조지대로 보내는 남수북조, 세계 최대인 샨사댐이 그 예다. 서구가 로마제국 이후 소국으로 분열되고 장원경제 등 분절된 국정으로 대규모 인프라 건설이 적었던 것과 대비된다. 중국 고유의 정치체제도 대규모 국가사업 추진에 일조했다. 진시황 이후 중앙집권형 권위주의 국정이 지금의 공산당 일당 체제에 이어지고 있다. 2008년 금융위기 때 경기회복을 위해 4조위안(800조원)의 막대한 재원을 동원한 철도 도로 항만 공항 등의 인프라 투자는 막대한 부채 후유증을 남겼지만 세계적 불경기 극복에 기여했다는 자부심과 함께 중국의 고도성장을 뒷받침한 동력이 되었다. 이러한 중국의 대규모 투자 관행이 최근 ‘인내
02.06

2025

유 [중국시평] 딥시크 혁신, ‘대륙의 실수’는 잊어라

지난달 중국 인공지능(AI) 스타트업 딥시크(DeepSeek)의 등장은 글로벌 AI 산업에 지각변동을 일으켰다. 불과 80억원으로 개발된 R1 모델이 오픈AI의 챗GPT-4와 맞먹는 성능을 보이며 세계를 놀라게 한 것이다. 이는 중국 인공지능 기술의 비약적 발전을 상징하는 사건으로 ‘대륙의 실수’라는 오명을 뒤집는 계기가 되었다. 이 성공은 중국 AI 산업의 잠재력과 혁신능력을 입증했다. 전문가들은 이를 단순한 기술적 성과를 넘어 중국의 AI 개발 역량과 전략적 접근법을 보여주는 중요한 사례로 평가한다. 미국의 기술제재에도 불구하고 효율성과 창의성으로 이를 극복한 점은 중국 AI 산업의 적응력을 증명했다는 것이다. 딥시크의 경쟁력은 크게 세가지 측면에서 분석된다. 첫째, 희소모델(Sparse Model)을 통한 기술적 혁신으로 연산 효율성을 극대화했다. 둘째, 10억 이상 중국 인구의 실시간 데이터를 체계적으로 활용했다. 셋째, 정부의 전략적 지원이 뒷받침되었다. 이러한
01.23

2025

[중국시평] 중국 Z세대가 재편하는 사회·문화 지형도

모든 시대는 그 시대만의 고유한 가치관을 형성한다. 오늘날 집단적 가치관의 변화속도는 세간의 상상을 초월한다. 최근 몇년 동안 중국의 급속한 발전과 함께 젊은이들의 사고방식은 큰 변화를 겪어 왔다. 아직 청년세대에 속하는 필자조차도 ‘Z세대’와의 세대차이를 크게 느끼게 된다. 전통적인 혈연 중심 사회와 달리 중국 젊은이들의 소셜네트워크 방식은 많이 다변화 세분화됐다. 젊은이들은 친인척들과의 왕래를 대폭 줄여 혈연 중심의 인적유대를 더 이상 중시하지 않는 추세다. 정서적 유대를 추구하면서도 가족 친척 등 전통적인 ‘강한 관계’에만 의존하지 않고 온라인 친구, 동호회 친구 등 ‘약한 관계’에서 더 많은 정서적 만족을 찾는다. 고민 상담이나 대화가 필요할 때 젊은이들은 온라인 커뮤니티나 전문가를 더 선호한다. 젊은이들은 일상적인 사교활동보다 깊이 있는 대화와 가치공감을 추구하는 소셜네트워크로 전환하고 있다. 그들은 프라이버시와 경계감을 중시하며 지나친 정서적 투자와 복잡한 대인 관

오피니언

인터뷰/피플

많이 본 뉴스